Vertrag unter nötigung

Ein modernes Anliegen, das im Vertragsrecht aufgestiegen ist, ist schließlich die zunehmende Nutzung einer besonderen Art von Verträgen, die als “Vertragsverträge” oder Formverträge bezeichnet werden. Diese Art von Vertrag kann für einige Parteien von Vorteil sein, wegen der Bequemlichkeit und der Fähigkeit der starken Partei in einem Fall, die Vertragsbedingungen zu einer schwächeren Partei zu zwingen. Beispiele hierfür sind Hypothekenverträge, Leasingverträge, Online-Kauf- oder Anmeldeverträge usw. In einigen Fällen betrachten Gerichte diese Adhäsionsverträge mit einer besonderen Prüfung aufgrund der Möglichkeit ungleicher Verhandlungsmacht, Ungerechtigkeit und Unannehmbarkeit. Kommt eine Partei ihren Pflichten aus der Vereinbarung nicht nach, so hat sie gegen den Vertrag verstoßen. Angenommen, Sie haben einen Maurer beauftragt, eine Backsteinterrasse vor Ihrem Restaurant zu bauen. Sie zahlen dem Auftragnehmer die Hälfte des vereinbarten Preises im Voraus. Der Auftragnehmer schließt etwa ein Viertel der Arbeiten ab und stoppt dann. Er verspricht immer wieder, dass er zurückkehren und den Job abschließen wird, tut es aber nie. Durch die Nichterfüllung seines Versprechens hat der Auftragnehmer gegen den Vertrag verstoßen. Die Forschung in Wirtschaft und Management hat auch auf den Einfluss von Verträgen auf die Entwicklung und Leistung von Beziehungen geachtet. [91] [92] Ein Begriff kann entweder ausdrücklich oder stillschweigend sein. [78] Ein ausdrücklicher Begriff wird von den Parteien während der Verhandlung angegeben oder in einem Vertragsdokument geschrieben.

Implizierte Bedingungen sind nicht angegeben, bilden aber dennoch eine Bestimmung des Vertrages. Nehmen wir an, zwei Personen, Partei A und Partei B, schließen einen Vertrag ab. Später wird festgestellt, dass Partei A die im Vertrag beschriebenen Tatsachen und Informationen nicht vollständig verstanden hat. Wenn Partei B diesen Mangel an Verständnis gegen Partei A zum Abschluss des Vertrags verwendet hat, hat Partei A das Recht, den Vertrag für ungültig zu erklären. [95] Ein mündlicher Vertrag kann auch als Parolvertrag oder mündlicher Vertrag bezeichnet werden, wobei “verbal” bedeutet er “gesprochen” und nicht “in Worten”, eine etablierte Verwendung in britischem Englisch in Bezug auf Verträge und Vereinbarungen,[50] und allgemein, wenn auch im amerikanischen Englisch als “locker” abgekürzt. [51] Einige Verträge unterliegen multilateralen Instrumenten, die ein nicht gewähltes Gericht zur Abweisung von Rechtssachen verpflichten und die Anerkennung von Urteilen von Gerichten verlangen, die auf einer Gerichtsstandsklausel beruhen. Beispielsweise können die Brüsseler Regimeinstrumente (31 europäische Staaten) und das Haager Übereinkommen über gerichtspolitische Entscheidungen (Europäische Union, Mexiko, Montenegro, Singapur) sowie mehrere Rechtsakte, die sich auf einen bestimmten Rechtsbereich beziehen, von Den Gerichten verlangen, Dassinse- und Rechtswahlklauseln und ausländische Urteile durchzusetzen und anzuerkennen. Aber es kann schwierig sein, dorthin zu gelangen, vor allem, wenn es sich um einen mündlichen Vertrag handelt.

Die Art der Kommunikation, mit der der Vertrag abgeschlossen wird, ist unerheblich, außer wenn die gesetzlichen Vorgaben diedurchsetzbare Voraussetzungen vorschreiben, muss sie die genannten Voraussetzungen erfüllen. Für Organisationen ohne eigene Rechtspersönlichkeit (z. B. gesellschaften ohne eigene Rechtspersönlichkeit oder Vereinigungen ohne eigene Rechtspersönlichkeit) sollten Sie das Dokument überprüfen, in dem die Leitung dieser Organisation eingerichtet und verwaltet wird. In diesem Dokument sollte dargelegt werden, welche Personen die Organisation im Namen ihrer Mitglieder leiten und wahrscheinlich als für die Verarbeitung Verantwortliche oder gemeinsame für die Verarbeitung Verantwortliche fungieren und wie Verträge im Namen der Organisation abgeschlossen werden können.